🚀 Sora ist beeindruckend – aber (noch) nichts für Präzisionsarbeit!

KI-generierte Videos haben mit Sora, dem neuesten Videomodell von OpenAI, einen riesigen Sprung gemacht. Aber hier kommt der Haken: Obwohl es atemberaubende, filmreife Bilder liefert, ist es noch nicht geeignet für Aufgaben, bei denen es auf Präzision und Kontrolle ankommt.

📸 Wo Sora an seine Grenzen stößt

Trotz seiner kreativen Stärke hat Sora Probleme mit kleinen Details und Konsistenz – zwei Schlüsselkriterien in der professionellen visuellen Arbeit.

Im Vergleich dazu spezialisierte KI-Modelle:

✅ Kleiderwechsel-KI in der Werbung tauscht Outfits pixelgenau aus.
✅ Face-Swapping-Tools liefern hyperrealistische Mimik ohne sichtbare Fehler.
✅ Produkt-Rendering-KI erstellt mühelos makellose, fotorealistische 3D-Assets.

🧠 Warum spezialisierte Modelle überlegen sind

Diese spezialisierten KIs sind für einen einzigen Zweck trainiert. Das bedeutet:

Sie folgen engen Vorgaben.
Sie liefern reproduzierbare, hochpräzise Ergebnisse.
Sie sind auf konsistente Ausgaben optimiert, nicht auf Fantasie.

🎨 Sora ist ein kreativer Generalist

Sora verändert nicht einfach ein Bild – es generiert ganze Szenen von Grund auf. Das ist großartig für Storytelling, hat aber seinen Preis:

❌ Texturen und Details können sich unvorhersehbar verändern.
❌ Objekte können zwischen den Frames wandern oder verschwinden.
❌ Hände, Gesichter und selbst grundlegende Physik sind oft völlig inkonsistent.

💡 Fazit

Sora ist bahnbrechend für kreative Ideenfindung und filmisches Prototyping, aber wenn es um Präzision geht – wie in der Modewerbung, im E-Commerce oder bei der Produktgestaltung – haben kleinere, aufgabenspezifische KI-Modelle weiterhin die Oberhand.