🚀 Sora is indrukwekkend – maar (nog) niet geschikt voor precisiewerk!

AI-gegenereerde video’s hebben met Sora, het nieuwste videogeneratiemodel van OpenAI, een enorme sprong voorwaarts gemaakt. Maar hier zit het addertje onder het gras: hoewel het adembenemende, filmische beelden produceert, is het nog niet geschikt voor taken die precisie en controle vereisen.

📸 Waar Sora moeite mee heeft

Ondanks zijn creatieve kracht heeft Sora moeite met kleine details en consistentie – twee sleutelvereisten bij professioneel visueel werk.

Vergelijk dat met taakspecifieke AI-modellen:

• ✅ Kledingwissel-AI in reclame verwisselt outfits tot op de pixel nauwkeurig.
• ✅ Face-swapping-tools leveren hyperrealistische gezichtsuitdrukkingen zonder zichtbare fouten.
• ✅ Product-rendering-AI maakt moeiteloos foutloze, fotorealistische 3D-assets.

🧠 Waarom gespecialiseerde modellen winnen

Deze gespecialiseerde AI’s zijn getraind voor een enkel doel. Dat betekent:

• Ze volgen strikte beperkingen.
• Ze leveren herhaalbare, uiterst nauwkeurige resultaten.
• Ze zijn geoptimaliseerd voor consistente output, niet voor verbeelding.

🎨 Sora is een creatieve generalist

Sora past niet zomaar een afbeelding aan – het genereert volledige scenes vanuit het niets. Dat is krachtig voor storytelling, maar het heeft zijn prijs:

• ❌ Texturen en details kunnen onvoorspelbaar veranderen.
• ❌ Objecten kunnen tussen frames verschuiven of verdwijnen.
• ❌ Handen, gezichten en zelfs elementaire fysica zijn vaak volstrekt inconsistent.

💡 De conclusie

Sora is baanbrekend voor creatieve brainstorming en filmisch prototypen, maar als het op precisie aankomt – zoals bij modereclame, e-commerce of productontwerp – hebben kleinere, taakspecifieke AI-modellen nog steeds de overhand.